[{"data":1,"prerenderedAt":235},["ShallowReactive",2],{"post-nato-maven-smart-system-vs-sincc":3},{"id":4,"title":5,"author":6,"body":7,"categories":220,"dateModified":224,"datePublished":224,"description":16,"draft":225,"extension":226,"featured":225,"image":227,"meta":228,"navigation":229,"path":230,"seo":231,"slug":232,"stem":233,"__hash__":234},"posts/posts/84.n-mss-vs-sincc.md","Tänk om Försvarsmakten inte köpt Palantir – utan Natos Maven Smart System?","Fredrik Stenbeck",{"type":8,"value":9,"toc":209},"minimark",[10,17,20,23,36,39,47,56,64,67,71,80,94,97,100,108,114,122,125,131,137,140,143,146,149,153,156,159,162,165,171,174,177,180,183,188,194,197,200,203,206],[11,12,13],"p",{},[14,15,16],"em",{},"Kan Natos Maven Smart System köras på SINCC? En hypotes om hur Sverige skulle kunna kombinera nationell suveränitet med Nato-interoperabilitet.",[11,18,19],{},"Följ med på en liten tankeövning. Den här posten bygger på några antaganden som många diskuterar, men som inte är verifierade. Det här är alltså inte en faktapost eller ett avslöjande, utan ett resonemang om hur en möjlig målarkitektur skulle kunna se ut om ett antal antaganden visar sig stämma.",[11,21,22],{},"Antagandena är:",[24,25,26,30,33],"ul",{},[27,28,29],"li",{},"att Försvarsmakten kommer att använda Palantirs Maven Smart System",[27,31,32],{},"att det i så fall handlar om NATO:s version av Palantirs Maven Smart System dvs N-MSS",[27,34,35],{},"att SINCC utvecklas ungefär enligt den målbild som beskrivits offentligt",[11,37,38],{},"Om något av detta inte stämmer faller naturligtvis resonemanget. Men själva arkitekturfrågan tycker jag ändå är intressant.",[40,41,43],"h2",{"id":42},"det-vi-vet",[44,45,46],"strong",{},"Det vi vet",[11,48,49],{},[50,51,55],"a",{"href":52,"rel":53},"https://shape.nato.int/news-releases/Maven-System-achieves-full-capability",[54],"nofollow","Nato har köpt Palantirs Maven Smart System (MSS), som den 26 juni 2026 uppnådde full teknisk operativ förmåga.",[11,57,58,59,63],{},"Sverige har samtidigt presenterat ",[50,60,62],{"href":61},"/posts/swedish-interoperable-combat-cloud","SINCC (Swedish Interoperable Combat Cloud)",", även om det ännu inte är känt hur långt gånget projektet är.",[11,65,66],{},"Palantir har, enligt medieuppgifter, bekräftat att bolaget har en affärsrelation med Försvarsmakten. Däremot är det inte känt vad den omfattar och Försvarsmakten har inte kommenterat uppgifterna.",[40,68,70],{"id":69},"nato-maven-smart-system-n-mss","Nato Maven Smart System (N-MSS)",[11,72,73,74,79],{},"N-MSS är Palantirs mjukvara (Maven Smart System / MSS) som anpassats för Natos behov. Nedan är citat från ",[50,75,78],{"href":76,"rel":77},"https://www.linkedin.com/posts/arnel-david_winning-victory-nato-share-7477763664549326848-b6OU/?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAAANgy0BBnG1T4BVgvxC6egWqcqu2zWtf1s",[54],"Natos chef för Task Force Maven, Överste Arnel David, skriver i ett LinkedIn inlägg",".",[81,82,83],"blockquote",{},[24,84,85,88,91],{},[27,86,87],{},"50+ applications built and deployed across the entire operational force",[27,89,90],{},"Enhanced data fusion for robust data ontology to leverage AI models",[27,92,93],{},"Data Centric Security, meeting NATO standardization agreements (STANAGs); N-MSS is NATO-sovereign-owned with NATO data on NATO servers in NATO data centers.",[11,95,96],{},"Enligt Nato är N-MSS Natoägt, med Nato-data på Nato-servrar i Nato-datacenter. Palantir levererar mjukvaran, medan Nato ansvarar för drift, data och kontroll. N-MSS är Nato-suveränt.",[11,98,99],{},"Det är viktigt eftersom det tar bort en stor del av problematiken runt Palantir.",[11,101,102,103],{},"Viktigt att notera är att detta är ett antagande för posten, men det finns samtidigt invändningar mot N-MSS och bl.a. ",[50,104,107],{"href":105,"rel":106},"https://www.defensenews.com/global/europe/2026/06/06/france-to-test-its-own-ai-powered-battlefield-command-in-june-nato-exercise/",[54],"Frankrike håller på att ta fram alternativ till Maven.",[40,109,111],{"id":110},"först-en-viktig-distinktion",[44,112,113],{},"Först en viktig distinktion",[11,115,116,117,121],{},"Det finns en återkommande missuppfattning kring Maven. Palantirs Maven Smart System ska inte förväxlas med Pentagons ",[50,118,120],{"href":119},"/posts/project-maven","Maven Smart System som växte fram ur Project Maven",". USA:s Maven är ett mycket större ekosystem där en central del handlar om att analysera enorma mängder satellitbilder, drönarbilder och annan sensordata för att identifiera mål.",[11,123,124],{},"Palantirs MSS är däremot framför allt ett integrations- och beslutslager. Fokus ligger på datamodeller, ontologi, analys, workflow och beslutsstöd. Den typen av funktioner används även inom det amerikanska Maven-ekosystemet, men utgör inte hela systemet.",[11,126,127,128,79],{},"Den skillnaden är viktig. Det finns även beskrivet i detalj min ",[50,129,130],{"href":119},"djupare analys av just USAs Maven Smart System",[40,132,134],{"id":133},"hur-n-mss-och-sincc-kan-samverka-för-maximal-operativ-förmåga",[44,135,136],{},"Hur N-MSS och SINCC kan samverka för maximal operativ förmåga",[11,138,139],{},"Det är här resonemanget blir intressant. Den spontana slutsatsen är lätt att N-MSS och SINCC konkurrerar med varandra. Snarare tror jag att de kan ligga på olika nivåer i samma arkitektur.",[11,141,142],{},"Det skulle innebära att diskussionen inte längre handlar om vilket system Sverige väljer, utan hur systemen samverkar.",[11,144,145],{},"SINCC skulle kunna vara Sveriges nationella plattform där både svenska operativa förmågor och N-MSS kan köras sida vid sida. Plattformen skapar förutsättningarna för nationell rådighet, säker informationshantering och integration mellan svenska och allierade system, medan respektive förmåga löser sitt operativa uppdrag.",[11,147,148],{},"Om det är så det är tänkt att användas kompletterar systemen varandra. Min tolkning är att Sverige valt ett väldigt modulärt angreppssätt som möjliggör just detta. Lite plug-n-play om man vill förenkla, eller som en lego-platta där man kan bygga nytt, byta ut eller koppla på saker andra byggt.",[40,150,152],{"id":151},"vissa-länder-har-valt-bort-palantir-hur-blir-det-då","Vissa länder har valt bort Palantir, hur blir det då?",[11,154,155],{},"Denna är lite off-topic, men eftersom ämnet är så pass aktuellt blir det en bonus-sektion.",[11,157,158],{},"Att Nato kör Palantir genom N-MSS krockar inte omedelbart med länders val av egna system. För det första är det valfritt vad varje land kör, det är inte tvingande att köra N-MSS. Interoperabiliteten är det viktiga. Varje land har egna mål, krav och syfte. Så länge interoperabiliteten fungerarn med Nato så är det upp till varje land vad de väljer.",[11,160,161],{},"Notera även att det länder ser som utmanande är primärt suveränitet och dataintegritet och där påstår Nato att N-MSS är Nato-suveränt dvs ingen data går via Palantir utan Palantir levererar mjukvara som körs i Natos miljö. De leverar inte datalagring, inte moln, inte datacenters etc.",[11,163,164],{},"Många länder väljer andra lösningar än Palantir av anledningen att Palantir är amerikanskt, samtidigt är USA är den del av Nato så grundfrågan är i stort obsolete i just denna specifika fråga.",[40,166,168],{"id":167},"ämnet-är-superintressant-både-strategiskt-och-taktiskt",[44,169,170],{},"Ämnet är superintressant både strategiskt och taktiskt",[11,172,173],{},"Det intressanta här är egentligen inte Palantir. Det intressanta är var kontrollpunkten hamnar. Om N-MSS kan köras på SINCC är det fortfarande SINCC som kontrollerar plattformen, informationsflödena och den nationella rådigheten.",[11,175,176],{},"Det innebär att Sverige själv kan styra vilken information som delas vidare, vilken information som stannar nationellt och hur informationsutbytet sker.",[11,178,179],{},"Samtidigt skulle svenska system och NATO:s system kunna arbeta med samma underliggande information, men genom olika gränssnitt och med olika syften och förmågor. Svenska operativa förmågor används för nationella behov. N-MSS används när Sverige verkar tillsammans med Nato.",[11,181,182],{},"Detta kan ge både nationell suveränitet och hög interoperabilitet och är kanske också på det viset framtidens försvarsförmåga byggs, genom att kombinera nationell rådighet med förmågan att samverka när det verkligen behövs.",[11,184,185],{},[44,186,187],{},"Min hypotes är alltså inte att SINCC ersätter NATO MSS eller tvärtom. Min hypotes är att de kan vara byggda för att komplettera varandra.",[40,189,191],{"id":190},"sammanfattning",[44,192,193],{},"Sammanfattning",[11,195,196],{},"Om antagandena visar sig vara riktiga tycker jag att den verkligt intressanta frågan inte är om Sverige använder Palantir.",[11,198,199],{},"Den intressanta frågan är vilken försvarsförmåga Sverige bygger och vilken arkitektur som bäst stödjer den. Här spelar så klart suveränitet och rådighet en stor roll.",[11,201,202],{},"Om SINCC blir den nationella plattformen och N-MSS blir en operativ applikation ovanpå den skulle Sverige kunna kombinera nationell rådighet med sömlös interoperabilitet inom Nato.",[11,204,205],{},"Det är åtminstone en målbild som jag tycker är betydligt mer intressant att diskutera än den förenklade frågan om Sverige “köpt Palantir”.",[11,207,208],{},"Vad tror ni?",{"title":210,"searchDepth":211,"depth":211,"links":212},"",2,[213,214,215,216,217,218,219],{"id":42,"depth":211,"text":46},{"id":69,"depth":211,"text":70},{"id":110,"depth":211,"text":113},{"id":133,"depth":211,"text":136},{"id":151,"depth":211,"text":152},{"id":167,"depth":211,"text":170},{"id":190,"depth":211,"text":193},[221,222,223],"tech","sakerhet","analys","2026-07-03",false,"md","/articles/n-mss.jpg",{},true,"/posts/n-mss-vs-sincc",{"title":5,"description":16},"nato-maven-smart-system-vs-sincc","posts/84.n-mss-vs-sincc","uyPyeSX3fMLy8ymyjvn29FVG2ger-kBReJQCV7J39Ro",1783071764348]