Hybrida hot

Hör många som avfärdar de hybrida hoten som finns idag som skrämsel och att det inte alls är så påtagligt som våra myndigheter påstår. Det är olyckligt. Tror mycket beror på att vi inte så ofta talar om vad hybrida hot egentligen är.

Hybrida hot - enkel förklaring

Hybrida hot i svensk kontext definieras ofta så här:

Samordnade åtgärder från en stat eller aktör som lågintensivt och över lång tid använder både militära och civila medel, öppna och dolda, för att påverka, destabilisera eller skada ett samhälle utan att utlösa ett öppet krig.

Det som gör att det är svårt med tydligheten för många är precis det som är ett hybridhot dvs det är lågintensivt, över tid och oklar avsändare. Hybrida hot är konstruerade just för att vara odefinierbara och oklara, det är det som dem kraftfulla.

Kärnan i begreppet

Det handlar inte om ett enskilt tillvägagångssätt, utan en kombination av verktyg och metoder som används samtidigt, koordinerat, ofta lågintensivt och över lång tid:

• Informationspåverkan och desinformation
• Cyberangrepp
• Ekonomisk påverkan (energi, handel, investeringar)
• Politiska påverkansoperationer
• Underrättelseverksamhet och sabotage
• Hot om eller begränsad militär aktivitet

För myndighetsinformation på ämnet finns det bl.a beskrivet som "Typsituation 1 - Hybrida hot" i MCFs och Försvarsmaktens gemensamma dokument "Gemensamma utgångspunkter för totalförsvaret 2025-2030".

Tydlig förklaring av verkligheten

För 4 år sedan, dvs innan läget i världen eskalerade till där vi är idag, publicerade Försvarsmakten en mycket förklarande film "Försvaret av Sverige - idag och imorgon".

När dessa olika angrepp sker kallas det ofta "Gråzon". Ett läge som inte är varken fred eller krig och det är just detta som filmen (och bilderna nedan visar) samt våra politiker och försvarsmakt menar när de använder meningar som "Vi är inte i krig, men det är inte heller fred" och liknande uttryck.

De som vill oss illa (primärt Ryssland) har blivit ytterst duktiga på att balansera angreppen så att de inte klassas som krigshandlingar, utan genomförs på sätt som balanserar precis på gränsen. Tog ett antal skärmdumpar från "Försvaret av Sverige - idag och imorgon" som tydligt visar just detta (hela filmen är sevärd).

Gråzon

Varför använder då vara fiender dessa hybrida operationer? Förutom ovan nämnda punkter så styrs Sverige av lagar som reglerar som definierar när det är krig. När vi inte är i krig och inte heller i fred hamnar vi i denna "gråzon" (eller skymningsläge som det hette förr). Som exempel kan inte militären agera utanför militära områden och skyddsobjekt om det inte är formellt krig. Det finns vissa undantag där t.ex militärpolisutbildad personal kan agera med polismans befogenhet, men då sker det under Polisens mandat. Det gäller t.ex våra säkerhetsförband och SOG som båda har personal som är utbildade för detta.

Gråzon blir även komplext då det inte finns tydliga gränser och ansvar för vem som gör vad mellan våra myndigheter. Här behöver vi stärka vår förmåga (personligt uppfattning).

Det ger att det är snudd på perfekt och i mångt och mycket ofarligt sätt för vara antagonister att angripa oss på.

Kort sagt: Hybrida hot är ett sätt att bedriva konflikt utan att formellt gå i krig, genom att angripa ett samhälles svagheter brett och samtidigt.

Det finns massvis att läsa om området hos våra myndigheter om man vill fördjupa sig. Skrev denna mest för egen skull för att kunna referera till en enkel kortfattad förklaring med tydliga förklarande bilder.