Vem har hållt detta tal?

Vi har under lång tid sett hur våra landsmän i grannlandet utsatts för trakasserier, diskriminering och övergrepp. Denna systematiska fientlighet, riktad mot människor som talar vårt språk och delar vår kultur, kan inte längre tolereras. Våra försök till förhandlingar har bemötts med tystnad, arrogans eller öppet motstånd. Det internationella samfundet har valt att ignorera våra legitima säkerhetsbehov.

Vi agerar inte i aggression, utan i självförsvar. Våra styrkor går in för att återställa rättvisa, skydda oskyldiga och förhindra ett större lidande. Vi tvingas handla eftersom ingen annan gör det.

Historiskt tillhör dessa områden vårt folk, och gränser dragna i orättvisa fördrag eller genom maktspel kan inte förbli eviga. Vår kulturella och historiska rätt väger tyngre än beslut fattade utan vår vilja. Det är inte vi som provocerar – det är de som förnekar oss vår rätt.

Detta är inte en invasion. Det är en befrielse. Och världen kommer att förstå det – om inte idag, så imorgon.

Så nu till frågan, vem höll detta tal?

Det som är så djupt skrämmande är att både Putin och Hitler hade kunna hålla talet. Det är precis samma retorik som användes när Hitler invaderade Polen 1939 som när Putin invaderade Ukraina 2022 (och 2014). Nu är det jag som skrivit detta fiktiva tal, men det är helt baserat på de argument som Hitler resp Putin använde sig av. Det enda jag gjort är att plocka bort referenser till Tyskland, Polen, Ryssland och Ukraina.

Nedan är några av liklheterna.

1. Skydda landsmän
   Hitler hävdade att Tyskland måste skydda den tyska minoriteten i Polen, som han hävdade utsattes för övergrepp.
   Putin hävdar att Ryssland måste skydda rysktalande i östra Ukraina som enligt honom utsattes för “folkmord” av den ukrainska regeringen.
2. Falska anklagelser om aggression
   Hitler löste detta genom att orkestrera false-flag operationer som skulle få det att framstå som att Polen attackerade tyska intressen (specifik en kritisk operation handlade om en tysk radiostation).
   Putin påstår att Ukrianas närmande till Nato och EU är aggression samt att Ukraina förberedde attacker mot bl.a. Donbas.
3. Vill revidera tidigare avtal och överesnkommelser
   Hitler ansåg att Versaillefördraget var dåligt och ville återta de områden de förlorade i det avtalet.
   Putin Vill återgå till Sovjetunionens gränser och återetablera historiska gränser samt har flertalet gånger uttryckt att Ukraina som land inte finns och att det egentligen är tillhör Ryssland.
4. Går emot internationell ordning
   Hitler Hävdar orättvisor från det internationella samfundet.
   Putin Anser att väst, Nato m.fl konsekvent motarbetar Ryssland och vill förgöra dem.

Finns nog fler punkter, men dessa är de jag kommer på just nu.

Sammanfattning

Hade personligen inte reflekterat över hur ytterst lik retoriken och tillvägagångssättet var, men när jag såg "Sverige och kriget" på SVT och hörde Hitlers tal i och med invasionen av Polen så slogs jag av likheterna. Det var skrämmande då exakt samma retorik (och lögner) används av Putin idag. Sen är det ju ironiskt att Putin hävdar att Ukraina är fullt av nazister som begår folkmord, när hans egen retorik är en kopia på den person genom tiderna som mest förknippas just med nazismen.

Båda talen har samma komponenter:

• Skydd av minoriteter
• Påstått självförsvar
• Kritik av internationella samfundet
• Revisionism (skriva om historien och inte acceptera internationell ordning)
• Göra agerandet legitimt genom historia och kultur

Läskigt när de värsta delarna av världens historia upprepar sig.