Vinner Google AI-racet?

Google har alla förutsättningar att vinna AI-racet, men det pratas väldigt lite om just Google, det är desto mer om OpenAI, men även Anthropic, Perplexity et al. Varför har då Google alla förutsättningar att vinna?

Vad behöver ett AI-bolag för att lyckas?

Det är just här som anledningen till varför Google borde vara den självklara vinnaren blir tydlig.

1. En modell Självklart behövs en modell för att kunna vara en stor spelare, det är här alla spelarna konkurerar på lika villkor idag. Claude, chatGPT, Gemini etc.
2. Infrastruktur Att hantera all den data som behövs både för modell och för användande av dessa tjänster är brutalt. Det är gigantiska summor som läggs just på detta. Igår kom uttalande från OpenAI och Microsoft att OpenAI kommer investera 250 miljarder dollar i Azure-tjänster. En av de absolut största kostnaderna för AI-bolagen är just molntjänster / infrastruktur, vilket de köper in från andra ....förutom Google, de har sin egen.
3. AI-chip För att kunna göra alla dessa beräkningar så krävs kvalificerade chip som kan hantera denna typ av kvalificerade beräkningar. Nvidia är störst på detta och alla AI-bolag är helt beroende av dessa leverantörer ....förutom Google, de har sina egna chip, Tensor Processing Unit (TPU).
4. Träningsdata För att träna modeller behövs data och information, inget konstigt. Här letar, skrapar, köper alla AI-bolagen allt de kommer över ....förutom Google, de har redan all information, bilder, videos etc.
5. Pengar Det krävs obskyra mängder pengar för att genomföra allt ovan och dessutom tävla om att bli störst. Värderingarna är helt galna, t.ex värderas OpenAI till 762 miljarder dollar just per igår, men det finns ett gigantiskt MEN här, ingen tjänar pengar och alla förlitar sig på investerare ....förutom Google, de finansierar allt ur egen ficka.
6. Kompetens Här blir det ingen "....förutom Google", men det som kan skrivas är att forskningsrapporten som startade allt dvs rapporten som introducerade Transformers, "Attention Is All You Need" kommer från Google. Många av de som skrev den är fortfarande kvar eller har återvänt till Google. Många andra "hjärnor" kommer från Google t.ex Ilya Sutskever (medgrundare OpenAI), Dario Amodei (medgrundare och VD Anthropic), Mustafa Suleyman (Microsofts "AI-chef") m.fl m.fl. Många är, som nämnt, kvar på Google. Av dessa är Jeff Dean kanske är den mest prominenta.

Sammanfattning

Vet jag eller påstår jag att Google kommer vinna racet, absolut inte, har ingen aning. Det jag däremot känner att många missar är dels hur enormt tunga Google är på området och hur mycket som i grunden kommer från just Google. Kanske ännu mer talande är att alla andra spelare har endast två av ovan punkter, de har modell och i de flesta fall kompetens. De saknar egna pengar, de saknar infrastruktur / moln, träningsdata och chip.

Att Google själva har pengar (enorma mängder), egen infrastruktur och tillverkar egna chip är ju helt galet. Att de sen har all världens information tillgänglig redan gör ju träningen givetvis betydligt enklare. Vad som inte nämnts innan är att de enkelt kan testa, lansera och introducera deras AI i redan befintliga produkter på ett sätt övriga inte har möjlighet till.

Att tillverka sina egna chip är bara det något helt unikt. Deras TPUs är Googles motsvarighet till Nvidias GPU och AMDs Instinct, med skillnaden att den är helt optimerad för Google AI och Googles infrastruktur. De har precis som Nvidia och övriga ett beroende till TSMC för att tillverka dessa. Skrev en längre post om hur TSMC är ett av världens mest kritiska företag och en av de mest sårbara leverantörskedjorna som finns.